”Legea este vitală pentru combaterea infracţiunilor economico-financiare. Ce nu s-a înţeles acolo este că iertăm pe evazionişti de infracţiunile economico-financiare prima faptă, dacă se plătesc acele procente suplimentare, prejudiciul plus – poate să meargă până la sută la sută prejudiciu şi numai pentru un milion de euro (…) Pentru aceea se iartă pedeapsa însă se consemnează. A doua faptă este pedepsită aspru. Uitaţi-vă la acea lege, este vitală pentru ţară. Creşte cuantumul pedepselor, între 3 şi 10 ani, mai mult, pentru cel mai important impozit al statului, TVA-ul, la prejudicii de peste un milion de euro, pedeapsa este între 7 şi 15 ani, deci nu mai este de joacă că faci evaziune, mai vezi tu cum o… Nu! Devin pedepsele extrem de dure, aşa cum şi Uniunea Europeană procedează cu gestionarea propriilor impozite şi taxe”, a afirmat Marcel Boloş, sâmbătă, într-o conferinţă de presă.
Acesta a precizat că speră ca actul normativ să treacă de controlul de constituţionalitate.
”Să lăsăm legea în pace, este foarte bună pentru ţara noastră şi eu sper ca prin examenul de control al Curţii Constituţionale să poată intra în vigoare. Nimeni nu vrea să ierte evazioniştii, am menţionat că este doar pentru prima faptă aplicabilă această prevedere”, adaugă Marcel Boloş.
Întrebat dacă pragul de un milion de euro până la care fapta de evaziune fiscală nu este incriminată, dacă se plăteşte prejudiciul, Marcel Boloş a explicat că prin sistemul aplicat până în prezent s-a adunat o ”sumă fabuloasă” de recuperat din evaziune, sumă din care s-a recuperat doar a zecea parte.
”Am constatat prin serviciile noastre de inspecţie antifraudă fiscală că există elemente constitutive de fapte de evaziune fiscală, am trimis sesizarea la organele de cercetare penală. În tot acest proces s-a născut o sumă fabuloasă pe care o avem de recuperat. Ştiţi cât s-a recuperat din acea sumă fabuloasă de-a lungul timpului – o mică parte, 10%, 20%, oricum sume infime. Ce am spus noi, în schimb? În etapa de inspecţie fiscală, dacă s-a constatat o faptă şi plăteşti, pe lângă accesorii şi tot ce datorezi conform legii, încă 15% nu mai face, sesizarea penală pentru prima faptă”, explică Marcel Boloş.
Acesta a arătat că toate statele europene au astfel de mecanisme pentru prima faptă.
”Dacă vom vedea în timp că pragul trebuie ajustat, atunci îl ajustăm. Haideţi să vedem întâi impactul legii! Care este interesul statului român, până la urmă? Să stea blocate acele sume deb ani ani de zile şi recuperare nu şi ne trezim în final că nu am făcut nimic, mai primeşte şi o pedeapsă cu suspendare şi a scăpat de un prejudiciu pe care nu l-am recuperat niciodată. A doua faptă nu se iartă, a doua faptă este şi spor de pedeapsă. (…) Este legea foarte bună pentru ceea ce înseamnă scopul pe care îl urmăreşte România într-o perioadă extrem de complicată pentru ceea ce înseamnă combaterea evaziunii fiscale”, adaugă ministrul Finanţelor Publice.
Boloş mai spune că ”doctrina PNL este de a avea un sistem de fiscalitate echitabil, predictibil şi corect în relaţia cu contribuabilii”.